Próchnik liczy na rozwój online

Próchnik jako jednostka wygenerował w ciągu trzech pierwszych kwartałów roku 2016 przychody na poziomie 40,9 mln zł. W skali rocznej wzrosły o 37,5 proc. Zysk netto wyniósł 2,12 mln zł - rok wcześniej było na tej pozycji 87 tys. zł straty.

Wyniki skonsolidowane nie różniły się znacząco od jednostkowych. Wypada jednak powiedzieć parę słów o strukturze grupy. Wygląda ona tak:

Grupa specjalizuje się w produkcji męskich garniturów, koszul, płaszczów i kurtek.

Jak wygląda akcjonariat Próchnika? 32,47 proc. w kapitale i głosach posiada Progress FIZAN, zaś MetLife PTE ma 5,28 proc.

Spójrzmy na wyniki skonsolidowane za trzy kwartały:

Przychody za dziewięć miesięcy to 41,03 mln zł. Wzrosły, trzeba przyznać, imponująco aż o 36,8 proc. Dynamika Bytomia to 16,1 proc., zaś w Vistuli było to 15,7 proc.

Próchnik przedstawił marżę netto lepszą niż Vistula (tam 3,92 proc., tu 5,81 proc.), acz gorszą niż Bytom (tam 8,56 proc.). Marża operacyjna była słabsza niż u konkurentów. Godne uwagi i pocieszające jest w każdym razie to, że Próchnik wyszedł na plus w kwestii wyniku netto, który rok temu był jeszcze trochę ujemny (94 tys. zł po trzech trymestrach).

Sam III kwartał dał grupie Próchnik 13,2 mln zł przychodów i 391 tys. zł EBIT oraz 45 tys. zł na czysto. Rok temu w III kwartale notowano 254 tys. zł na minusie na czysto.

Co do danych bilansowych, to pod koniec września notowano 52,3 mln zł aktywów trwałych oraz 24,5 mln zł obrotowych. W pasywach przeważa kapitał własny (ogólne zadłużenie spadło zresztą z 49 proc. do 36 proc.). Zobowiązania długoterminowe są nieco większe od bieżących, co w sumie jest pozytywne. Firma nie zachowuje złotej reguły bilansowej, ale się do niej zbliża. Wskaźnik płynności bieżącej na poziomie 1,83 pkt można uznać za bardzo przyzwoity. Godna uwagi jest zwyżka wypłacalności natychmiastowej w ciągu roku - z 2 proc. do 12 proc. Cash-flow był dodatni, a długi krótkoterminowe udało się zmniejszyć.

Władze Próchnika podały ostatnio do wiadomości komunikat o nowej strategii w segmencie online, tj. internetowym. Firma planuje połącznie trzech podmiotów (operatorów sklepów internetowych i platformy e-commerce), których łączna przewidywna sprzedaż na ten rok ma wynieść ok. 6 mln zł. W roku 2017 kanał internetowy miałby dać 20 mln zł, rok później już 30 mln zł. Akwizycja podmiotów z sektora e-commerce a być finansowana zarówno środkami własnymi, jak i tymi, które uda się pozyskać z nowej emisji akcji.

Spójrzmy jeszcze na wykres:

Mamy tu trend spadkowy - od maksimum na 1,67 zł (maj 2016) do wsparcia na 1,20 zł. Wsparcie to broni się od paru tygodni, gdyby pękło, to wykres mógłby zejść do 1,09 zł. Niedawno zanotowano pro-sprzedażowy sygnał oscylatora POS, ale można odnieść wrażenie, że został on już zrealizowany.

B. Garga